引用元スレ: 【家電】ダイソンのハンドドライヤーはペーパータオル使用時の1300倍もウイルスを放出してしまっていることが研究で判明
http://www.logsoku.com/r/2ch.sc/bizplus/1460952819/

1: 投稿日:2016/04/18(月) 13:13:39.54 ID:CAP
http://gigazine.net/news/20160418-dyson-hand-dryer-virus/

no title


トイレの後に洗った手を簡単に乾かせるハンドドライヤーは、公共機関などのトイレに設置されていますが、手を十分に洗わないと
手に付いた雑菌がハンドドライヤーを介して空気中に拡散し、他の利用者に迷惑がかかる可能性があります。
最新の研究により、ダイソン製ハンドドライヤーは、ペーパータオルに比べてなんと1300倍ものウイルスを空気中に放出していることが判明しています。


濡れた手をハンドドライヤーで乾かすと、ペーパータオルで手を拭くことに比べて空気中に多くの細菌を放出するという
問題点は、研究者の間で長年知られてきたことでした。さらに、ダイソン製のハンドドライヤー「Dyson Airblade」が、
他のハンドドライヤーよりも空気中に多くのウイルスを拡散している可能性が指摘されていました。ウイルスは、細菌とは異なり、
空気中でも高い伝染力を保ち、ごくわずかな量で生物に感染することが可能です。
そこで、ウェストミンスター大学で生物科学を研究しているPatrick Kimmitt氏とKeith Redway氏は、ハンドドライヤーの使用後に
ウイルスが空気中にどのくらい拡散するかを観察するために実験を実施。まず、手袋をはめた手に「バクテリオファージMS2」という
ウイルスを塗り、続いてペーパータオル、一般的なハンドドライヤー、Dyson Airbladeの3種類の方法で濡れた手を乾かしました。
手を乾かす際の空気中の成分を分析するとともに、手を乾かす場所の周囲に寒天培地溶液を注いだプレートを設置し、
大腸菌に感染したMS2の個数を数えたとのこと。

手を乾かす場所の隣に設置したプレートを観察すると、Dyson Airbladeは、一般的なハンドドライヤーと比較すると
大腸菌が60倍も広がっていて、さらにペーパータオルと比べると大腸菌の数は1300倍も多かったことが判明。
MS2が広がった場所を詳しく見ると、空気中に拡散したMS2のうち70%が、子どもの顔の高さから見つかったそうです。

また、ペーパータオルで濡れた手を拭いた際は、手に残ったウイルスが周囲にほとんど広がらず、一般的なハンドドライヤー
ではウイルスは25cmほど離れたところに届くのがせいぜいでしたが、Dyson Airbladeは3メートル以上離れたところまでウイルスが広がり、
一般的なハンドドライヤーの約20倍もウイルスの拡散力が高く、ウイルスの個数は500倍にも達していたとのこと。
加えて、Dyson Airbladeでは空気中にウイルスが残る時間が15分以上もあり、一般的なハンドドライヤーのおよそ50倍、
ペーパータオルの100倍にものぼることが判明しています。
雑菌が洗い流されていない手でハンドドライヤーを使うと、次にハンドドライヤーを使う人や、
周囲のトイレ利用者の手に雑菌が広がることになり、特に体が弱っている人が多く滞在する医療施設では大きな問題となります。
Kimmitt氏は論文の中で、「医療関係施設や食品製造工場など、衛生面や交差感染に特に気をつけなければならない場所において、
洗った手を乾かす方法について注意深く検討しなければならない」と注意を呼びかけています。


2: 投稿日:2016/04/18(月) 13:20:00.58 ID:yn5XVBPu.ne
手を洗ったあとにズボンでゴシゴシ拭くほうが衛生的なのかな。。
30: 投稿日:2016/04/18(月) 14:00:15.23 ID:+dFKA5B9.ne
>>2
髪をセットする
90: 投稿日:2016/04/18(月) 20:04:18.14 ID:XNq61iWY.ne
>>2
毎日ズボンを洗うならね。
4: 投稿日:2016/04/18(月) 13:21:15.05 ID:W+pDCHMg.ne
ハンドドライヤーの下に掃除機置いて空気吸い取れば大丈夫
5: 投稿日:2016/04/18(月) 13:21:20.24 ID:yQPcAuGV.ne
便利には代償がつきもの
6: 投稿日:2016/04/18(月) 13:23:17.41 ID:sfhEMcpt.ne
吸引力が変わらない()
欠陥商品ばっかり売ってる印象

http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20060406_1g.pdf
91: 投稿日:2016/04/18(月) 20:05:16.81 ID:XNq61iWY.ne
>>6
吸引力は初めは変わらなけど、
吸引はじめのコンマ何秒はおびただしい微粉をまき散らすけどね。
94: 投稿日:2016/04/18(月) 20:15:53.14 ID:sfhEMcpt.ne
>>91
これは国民生活センターの資料なんだけど
某社のは吸引力は変わらないけど、最初から他社の半分以下の吸引仕事率だと言う罠
しかも騒音は大きめ

平成18年の資料だから、新しい機種だと改善されてるのかも知れないが
9: 投稿日:2016/04/18(月) 13:27:11.97 ID:YX+G5qpy.ne
1300倍もウイルスを放出するただ一つのハンドドライヤー
11: 投稿日:2016/04/18(月) 13:29:31.70 ID:G16JIAjz.ne
「雑菌が洗い流されていない手でハンドドライヤーを使うと」

手はきちんと洗いましょう。
15: 投稿日:2016/04/18(月) 13:37:24.15 ID:SPpIuet6.ne
買ったら大損
17: 投稿日:2016/04/18(月) 13:42:27.48 ID:4iV4bQtj.ne
ウイルスの話をしていたのにいつのまにか大腸菌にすりかわっていたりして、よくわからん。
20: 投稿日:2016/04/18(月) 13:46:03.85 ID:mAD++UNz.ne
ペーパータオル屋のステマ
22: 投稿日:2016/04/18(月) 13:51:19.20 ID:xedNmLHE.ne
三菱以外の奴はどうも風量やセンサーの感度とかがしっくり来ない気がする
ダイソンは知らん
24: 投稿日:2016/04/18(月) 13:52:20.36 ID:8Im/yiHl.ne
バクテリオファージは大腸菌に寄生するので人に感染しないんだよなwwww
それに大腸菌自体は変異してないと培養液を飲んでも大丈夫wwww
26: 投稿日:2016/04/18(月) 13:54:36.46 ID:xr3cLtlM.ne
>>24
人体に影響を与えないようなウィルスをあえて使って検証してるんじゃない?
34: 投稿日:2016/04/18(月) 14:04:23.38 ID:WrjXpUHH.ne
>>24
メインのノロウイルス使って実験しろと?
28: 投稿日:2016/04/18(月) 13:56:02.84 ID:CBm/r9Iz.ne
掃除機みたいに吸い取り方式にすれば解決
32: 投稿日:2016/04/18(月) 14:00:47.05 ID:zMId6fRP.ne
このタイプは器具が手に触れそうで嫌
35: 投稿日:2016/04/18(月) 14:04:27.41 ID:0S3Hy3Cf.ne
タオルで拭くのと比べて何倍って比較になってるのか?
タオルに残る菌の量はハンドドライヤーに比べて∞倍だぞ。
あ、手に残る菌の量比べたら?
38: 投稿日:2016/04/18(月) 14:07:31.62 ID:C8S5tUGV.ne
>>35
ペーパータオルは使い捨てだろ
40: 投稿日:2016/04/18(月) 14:07:36.84 ID:WrjXpUHH.ne
>>35

タオルはシェアしなけりゃ良いよ。
勿論、使い捨てペーパータオル最強だけど。
39: 投稿日:2016/04/18(月) 14:07:36.94 ID:02W0QDA4.ne
手を洗った後の細菌をそんなに心配する必要があるのかね
1300倍だろうが無害レベルだろ
それで害があるならその後ドアノブ触って食中毒レベルだ
41: 投稿日:2016/04/18(月) 14:08:25.97 ID:54gGwRCE.ne
なぜペーパータオルと比較?
レモン100個分のビタミンCと同じようなもん?
44: 投稿日:2016/04/18(月) 14:13:39.06 ID:ps8Wvtkc.ne
ダイソンにかぎらずハンドドライヤーはそうなんだろう
46: 投稿日:2016/04/18(月) 14:22:20.07 ID:PRx7iheU.ne
>>44
記事読めよ、通常のハンドドライヤーの60倍って書いてあるだろ
49: 投稿日:2016/04/18(月) 14:26:40.99 ID:NCbIww9o.ne
手を洗う

ハンドドライヤーで雑菌が付く

手を洗う

ハンドドライヤーで


1001: 厳選記事 0000/00/00(☆) 00:00:00:00 ID:master







1002: 以下、おすすめ記事をお送りします 0000/00/00(☆) 00:00:00:00 ID:master